お悩み
打刻データの集計が手作業で、勤怠ソフトとシフト・実態の付け合わせに毎月時間を取られる
AI社員なら
AI社員が打刻データを全件集計し、差異が出た箇所だけを報告。担当者は確認すべき例外に集中できます。

勤怠管理向けAI社員
打刻データを集計し、打刻漏れや時間外を一件ずつ確認し、月末は締め処理に追われる。属人的な勤怠事務が担当者の余力を奪い続けています。
勤怠管理 AI社員が打刻集計、異常検出、残業チェック、締め補助を横断支援。読み取り・集計・照合といった事務をAIが巻き取り、人は確定と例外対応に集中できる体制を最短2週間で整えます。
運営:株式会社Michibiku Group
勤怠管理の現場でよく伺うお悩みと、AI社員による解決の方向性です。
お悩み
打刻データの集計が手作業で、勤怠ソフトとシフト・実態の付け合わせに毎月時間を取られる
AI社員なら
AI社員が打刻データを全件集計し、差異が出た箇所だけを報告。担当者は確認すべき例外に集中できます。
お悩み
打刻漏れ・二重打刻・深夜跨ぎなどの異常を、目視で一件ずつ探している
AI社員なら
AI社員が異常パターンを定期的に洗い出し、該当者と内容を一覧化。チェックの抜け漏れを減らせます。
お悩み
時間外・休日労働が上限に近づいても気づきにくく、後追いの確認になりがち
AI社員なら
AI社員が残業・休日労働の積み上がりを定期的にチェックし、注意が必要な対象だけを報告します。
お悩み
月末の締め処理に担当者の手が集中し、確定までの確認に追われる
AI社員なら
AI社員が締めに必要な集計・突合のドラフトを用意。担当者は確定だけで進められます。
ひとつでも当てはまったら、下記の実測値と活用シーンをご覧ください。
定型業務の工数
大幅に圧縮
繰り返しの多い事務・帳票業務をAI社員へ移管
稼働体制
専属AI社員が継続稼働
属人化しがちな業務を仕組み化し、安定して回す
運用開始
最短2週間
現行業務に合わせて設計し、段階的に導入
集計の手順や例外の判断が担当者の経験に依存し、やり方が共有されていません。
担当者が不在だと集計が止まり、確認の手戻りも起きやすくなります。
属人化
打刻漏れや二重打刻、深夜跨ぎなどを一覧から目で探しており、確認に時間がかかります。
見落としが残ると、給与計算や本人への確認で後から手戻りが発生します。
毎月数時間
時間外や休日労働の積み上がりを、月末や締め時にまとめて確認しがちです。
上限が近い対象への注意が遅れ、確認や対応が後手になります。
後追い確認
対象:勤怠担当 / 事務
導入前
勤怠ソフトの打刻を書き出し、シフトや実態と突き合わせながら手作業で集計していました。
導入後
AI社員が打刻データを全件集計し、差異の出た箇所だけを報告。担当者は確認だけで進められます。
集計の手数を減らし、人は判断と例外対応に時間を使えるようにします。
対象:勤怠担当 / 管理者
導入前
打刻漏れや二重打刻を一覧から目視で探し、月末に確認作業が集中していました。
導入後
AI社員が異常パターンを定期的に洗い出し、該当者と内容を一覧で提示します。
目視チェックの負荷を下げ、見落としを減らして確認の精度を高めます。
対象:管理者 / 労務
導入前
時間外や休日労働の状況を、締めのタイミングでまとめて確認していました。
導入後
AI社員が積み上がりを定期的にチェックし、注意が必要な対象だけを報告します。
後手になりがちな把握を前倒しし、確認すべき対象に集中できます。
打刻データを全件集計し、後工程に渡せる形に整えます。
打刻漏れ・二重打刻・深夜跨ぎなどの異常を洗い出して一覧化します。
時間外・休日労働の積み上がりを定期的にチェックし、注意対象を報告します。
締めに必要な集計・突合のドラフトを用意し、確定作業を支援します。
勤怠ソフトとシフト・実態データを突合し、差異だけを報告します。
休暇や時間外などの申請内容を整え、確認に使える形にまとめます。
部署別・期間別の勤怠状況を集計し、報告に使える形にまとめます。
勤怠に関する定型的な問い合わせの下書きを用意します。
勤怠管理 AI社員は、現場の打刻運用は変えずに、事務側の集計・突合・チェックを引き受けます。属人化した勤怠事務を仕組みに置き換え、締めのスピードと精度を両立できるのが特徴です。
打刻の集計・突合
1件ずつ→全件集計
全件集計のうえ差異箇所だけを報告し、月末の確認負荷を抑えます。
導入リードタイム
最短2週間
対象業務を絞れば、最短2週間〜1.5ヶ月で最初のAI社員が稼働します。
勤怠異常の検出
目視→自動で一覧化
打刻漏れや二重打刻などをAI社員が洗い出し、人は確認に集中できます。
導入事例
サービス業 A社複数拠点 / 従業員規模 数百名
拠点ごとにばらついていた打刻集計と異常チェックの事務をAI社員へ移管。打刻データの全件集計から異常の洗い出しまでをAIが担い、月末の締め補助も差異だけを報告する運用に変えました。数値は導入事例をもとにした概数です。
※ 効果は業務規模や運用状況により異なります。
1〜2日
集計・異常検出・残業チェック・締めのどこに事務が偏っているかを洗い出し、優先順位を決めます。
成果物:工数の洗い出し、対象業務一覧、改善優先度
2〜3日
集計項目、異常の判定条件、残業チェックの基準、締めの出力フォーマットをAI社員向けに整備します。
成果物:集計項目、判定ルール、出力テンプレ
2〜4日
勤怠ソフトや既存フォーマットと接続し、実データで集計・異常検出の品質を検証します。
成果物:連携設定、検証結果、修正項目一覧
1週間目〜
一部の業務で先行稼働し、効果を見ながら対象を広げます。
成果物:本番運用、運用レポート、横展開計画